AI検索の引用は何日続くのか：回答32万件から見る引用元の維持期間調査
Anymorphは2026年10月、ChatGPT、Gemini、Google AIによる概要、NAVER AIタブの回答324,215件を分析し、同じ質問で引用されたページが翌日や1週間後にも残るかを韓国語と英語で比較しました。
Junhyeok SongCEO20分で読めます
要点
- 今日引用されたページが翌日も引用されることは、あまりありませんでした。 韓国語の質問で、翌日も同じページが引用された割合はChatGPT 14.4%、Google AIによる概要 18.2%、Gemini 29.1%、NAVER AIタブ 45.6%でした。
- 韓国語のChatGPTで翌日も残るページは、英語の半分程度でした。 同じ割合は英語の質問では25.3%で、両言語を測定したプロジェクトだけで比較しても、12.2%と24.7%でした。
- サイトの枠は残り、ページは入れ替わりました。 韓国語のGoogle AIによる概要では、NAVERブログが翌日も同じ質問の出典として64.2%残りましたが、同じ記事が再び引用された割合は17.2%でした。ブランド・企業サイトのページは4つのエンジンすべてで、政府・公共機関のページは3つのエンジンで、平均より長く残りました。
AI検索で自社のページが一度引用されたら、その枠はどれくらい続くのでしょうか。Anymorphはこれを確かめるため、2026年10月16日から23日まで、同じ質問をChatGPT、Gemini、Google AIによる概要（AI Overviews）、NAVER AIタブに毎日尋ね、回答324,215件を比較しました。同じ質問への今日の回答と翌日の回答、1週間後の回答を突き合わせ、引用されたページとサイトがどれくらい残るかを測定しました。韓国語の質問を中心に分析し、同じ方法で収集した米国英語の質問と比較しました。
調査結果の概要
| 項目 | 結果（韓国語） | 意味 |
|---|---|---|
| 翌日も同じページが引用された割合 | ChatGPT 14.4%、Google AIによる概要 18.2%、Gemini 29.1%、NAVER AIタブ 45.6% | 1日の結果は、その日のサンプルにすぎない |
| 同じ割合（英語の質問） | ChatGPT 25.3%、Google AIによる概要 17.2%、Gemini 30.6% | 韓国語のChatGPTが最も頻繁に入れ替わる |
| 1週間後も同じページが引用された割合 | ChatGPT 11.0%、Google AIによる概要 13.9%、Gemini 25.5%、NAVER AIタブ 21.9% | 1週間で半分以下に減ったのはNAVER AIタブのみ |
| 7日間に1つの質問で引用されたページ数（1日あたりとの比較） | 3.5～5.4倍 | 1つの質問に対する引用候補は、1日分よりはるかに幅広い |
| 7日間のうち1日だけ引用されたページ | 61.9～81.5% | 毎日、新しいページが枠を得る |
| 1番目の出典の翌日維持率（ChatGPT） | 19.7%（6～10番目の出典は9.3%） | 先に引用された出典ほど長く残る |
| 長く残ったサイトの種類 | 政府・公共機関、ブランド・企業サイト | 根拠や公式説明を掲載したページが有利 |
調査方法
測定対象
| 項目 | 内容 |
|---|---|
| 期間 | 2026年10月16日～23日（8日間） |
| エンジン | ChatGPT（ウェブ検索を使用、生成モデルgpt-6）、Gemini、Google AIによる概要、NAVER AIタブ（韓国語のみ） |
| 国・言語 | 韓国（韓国語）、米国（英語） |
| 測定プロジェクト | 32件（韓国語24件、英語17件）。コマース、ソフトウェア、サービス業 |
| 質問 | ブランド名を含まない一般的な質問：韓国語7,054件、英語7,331件 |
| 回答 | 324,215件（韓国語161,665件、英語162,550件）。各質問について、エンジンごとに1日1回収集 |
| 引用 | 回答ごとに引用されたページ1,805,592件 |
すべての数値は複数の測定プロジェクトを合算したもので、特定の企業の結果は掲載していません。データはAnymorphが収集したAI検索の回答です。
測定方法
- ページ維持率： 同じ質問を同じエンジンに1日（または3日、1週間）間隔で尋ねたとき、前の回答で引用されたページのうち、後の回答でも引用されたページの割合です。両日とも回答がある質問のみを集計しました。
- ドメイン維持率： 同じ方法で、サイト（ドメイン）単位で集計しました。ページが入れ替わっても、同じサイトの別のページが引用されていれば維持とみなします。
- 同じページの判定： URLから広告・流入計測用の値と、ページ内の位置を示す「#」を削除して比較しました。同じページでもリクエストのたびに異なるURLが付く場合に、1つのページとして数えるためです。
- 出典： ChatGPTは回答文の横にリンクで付いた本文中の引用を、Gemini、Google AIによる概要、NAVER AIタブは回答に表示された出典を数えました。NAVER AIタブのショッピング商品カードは出典から除外しました。
- 1週間の分析： 10月16日～22日の7日間、毎日回答があった質問のみを使用しました。1週間後の維持率は、10月16日と23日の回答を比較した値です。
- サイトの種類： 公開プラットフォームと引用数の多いドメイン約650件を目視で分類し、政府・機関のURL（.go.kr、.or.kr、.gov）、大学のURL、報道機関のURLはルールに基づいて分類しました。その他は未分類としました。
NAVER AIタブは回答ごとに表示する出典が、ほかのエンジンよりはるかに多くなっています。出典リストが長いほど翌日に重複する可能性も高くなるため、エンジン間の絶対値よりも、各エンジン内での変化を中心に見る必要があります。
韓国語の質問で翌日も残ったページは14.4%から45.6%でした
| エンジン | 韓国語のページ維持率 | 韓国語のドメイン維持率 | 英語のページ維持率 | 英語のドメイン維持率 |
|---|---|---|---|---|
| ChatGPT | 14.4% | 23.8% | 25.3% | 38.4% |
| Gemini | 29.1% | 41.0% | 30.6% | 36.8% |
| Google AIによる概要 | 18.2% | 35.0% | 17.2% | 27.9% |
| NAVER AIタブ | 45.6% | 56.7% | 該当なし | 該当なし |
韓国語のChatGPTの回答では、今日引用されたページ7つのうち6つが、翌日の同じ質問への回答から外れていました。サイト単位で見ても、翌日まで残ったドメインは23.8%でした。8日間の日ごとに計算しても、韓国語のChatGPTの翌日ページ維持率は11～18%の範囲でした。特定の日だけの変化ではなく、毎日繰り返されている傾向です。
韓国語のChatGPTは英語より頻繁に入れ替わりました
| 比較 | プロジェクト | 韓国語のページ維持率 | 英語のページ維持率 |
|---|---|---|---|
| 全体 | 韓国語24件、英語17件 | 14.4% | 25.3% |
| 両言語を測定したプロジェクトのみ | 9件 | 12.2% | 24.7% |
業種構成の違いによる差かどうかを確かめるため、韓国語と英語の両方を測定した9つのプロジェクトだけを別途比較しました。同じ業種、同じテーマの質問でも、韓国語のChatGPTの翌日ページ維持率は英語の半分程度でした。同じプロジェクトのGemini（韓国語28.5%、英語32.4%）とGoogle AIによる概要（16.3%、15.8%）では、両言語の差は小さくなっていました。
1週間後に半分以下まで減ったのはNAVER AIタブのみでした
| エンジン | 翌日 | 3日後 | 1週間後 | 1週間後／翌日 |
|---|---|---|---|---|
| ChatGPT（韓国語） | 14.4% | 13.1% | 11.0% | 76.4% |
| Gemini（韓国語） | 29.1% | 27.7% | 25.5% | 87.5% |
| Google AIによる概要（韓国語） | 18.2% | 15.8% | 13.9% | 76.5% |
| NAVER AIタブ | 45.6% | 36.2% | 21.9% | 48.0% |
| ChatGPT（英語） | 25.3% | 23.8% | 20.4% | 80.5% |
| Gemini（英語） | 30.6% | 28.2% | 22.7% | 74.2% |
| Google AIによる概要（英語） | 17.2% | 14.5% | 12.9% | 75.0% |
ChatGPT、Gemini、Google AIによる概要は、翌日に大きく入れ替わった後は、維持率があまり下がりませんでした。1週間後の維持率は、翌日の維持率の74.2～87.5%でした。毎日入れ替わる多数のページと、継続して引用される少数のページに分かれるということです。NAVER AIタブは翌日には最も多く残っていましたが、日が経つにつれて減少し、1週間後の維持率は翌日の48.0%でした。
1週間に1つの質問で引用されたページは、1日分の3.5倍から5.4倍でした
| エンジン | 7日間に引用されたページ数（1日あたりとの比較） | 7日間のうち1日だけ引用されたページ | 4日以上引用されたページ | 4日以上引用されたページが占める引用の割合 |
|---|---|---|---|---|
| ChatGPT（韓国語） | 5.4倍 | 81.5% | 2.9% | 10.3% |
| Gemini（韓国語） | 4.2倍 | 67.8% | 9.2% | 27.6% |
| Google AIによる概要（韓国語） | 4.9倍 | 73.6% | 4.5% | 14.3% |
| NAVER AIタブ | 3.5倍 | 61.9% | 15.3% | 41.7% |
| ChatGPT（英語） | 4.4倍 | 68.2% | 7.4% | 22.3% |
| Gemini（英語） | 4.1倍 | 66.5% | 10.3% | 30.0% |
| Google AIによる概要（英語） | 4.9倍 | 73.9% | 3.8% | 12.1% |
1週間、毎日回答があった質問のみを集計しました。韓国語のChatGPTでは、1つの質問で1週間に引用されたページ数は、1日の回答に出てきたページ数の5.4倍で、そのうち81.5%は7日間のうち1日だけ引用されていました。1日の測定で見えるのは、1つの質問に対する引用候補の一部にすぎません。逆に言えば、今日引用されていないページにも、今週中に枠を得る機会が毎日あります。
4日以上引用されたページは、数は少なくても引用の大きな割合を占めていました。NAVER AIタブでは、ページの15.3%が1週間の引用の41.7%を占め、Gemini（韓国語）ではページの9.2%が27.6%を占めました。
サイトの枠は残り、ページは入れ替わりました
| エンジン | 翌日も残ったドメインのうち、同じページも残った割合 | 別のページに入れ替わった割合 |
|---|---|---|
| ChatGPT（韓国語） | 68.9% | 31.1% |
| Gemini（韓国語） | 77.9% | 22.1% |
| Google AIによる概要（韓国語） | 63.5% | 36.5% |
| NAVER AIタブ | 91.0% | 9.0% |
翌日も同じサイトが引用されていた場合、韓国語のGoogle AIによる概要では、3回に1回（36.5%）の割合で、そのサイトの別のページが引用されていました。ChatGPTでも31.1%でした。同じサイト内に質問に合うページが複数ある場合、日によってそのうちの1つが選ばれていました。
ブログや動画プラットフォームの枠は残り、記事は入れ替わりました
| エンジン | プラットフォーム | 翌日のプラットフォーム維持率 | 翌日も同じ記事・動画が残った割合 |
|---|---|---|---|
| Google AIによる概要（韓国語） | NAVERブログ | 64.2% | 17.2% |
| Google AIによる概要（韓国語） | YouTube | 59.0% | 19.3% |
| Google AIによる概要（韓国語） | Tistory | 34.7% | 17.9% |
| Gemini（韓国語） | Tistory | 59.7% | 30.7% |
| Gemini（韓国語） | YouTube | 44.7% | 20.8% |
| NAVER AIタブ | NAVERブログ | 86.6% | 39.0% |
| NAVER AIタブ | NAVERカフェ | 82.6% | 48.2% |
| NAVER AIタブ | NAVERショッピングレビュー | 89.8% | 44.7% |
| NAVER AIタブ | NAVERマップ | 89.9% | 66.0% |
プラットフォーム維持率とは、今日そのプラットフォームを引用した質問の回答で、翌日も同じプラットフォームが引用された割合です。韓国語のGoogle AIによる概要では、NAVERブログを出典として引用した質問の64.2%で、翌日もNAVERブログが引用されていましたが、同じ記事が再び選ばれた割合は17.2%でした。YouTubeもプラットフォームとしては59.0%残りましたが、同じ動画が残った割合は19.3%でした。NAVER AIタブではNAVERブログとカフェの枠が80%を超えて維持されましたが、同じ記事が再び引用された割合は39.0%と48.2%でした。表のプラットフォームの中では、NAVERマップの場所情報が同じ場所として66.0%再び引用され、最も長く残りました。
先に引用された出典ほど、翌日も多く残りました
| 回答内で出典が付いた順番 | ChatGPT | Gemini | Google AIによる概要 | NAVER AIタブ |
|---|---|---|---|---|
| 1番目 | 19.7% | 38.4% | 23.8% | 67.9% |
| 2～3番目 | 14.0% | 35.0% | 20.9% | 64.4% |
| 4～5番目 | 11.8% | 30.7% | 18.3% | 57.6% |
| 6～10番目 | 9.3% | 20.2% | 15.3% | 51.9% |
韓国語の質問を基準にしています。4つのエンジンすべてで、回答内で先に引用されたページほど翌日も再び引用されていました。韓国語のChatGPTでは、1番目の出典は翌日も19.7%残り、6～10番目の出典（9.3%）の2倍でした。英語のChatGPTでも、1番目の出典は36.8%、6～10番目の出典は15.6%と、同じ傾向が見られました。
政府・公共機関とブランド・企業サイトのページが長く残りました
| サイトの種類 | ChatGPT | Gemini | Google AIによる概要 | NAVER AIタブ |
|---|---|---|---|---|
| エンジン全体 | 14.4% | 29.1% | 18.2% | 45.6% |
| 政府・公共機関 | 23.3% | 34.2% | 29.1% | – |
| 学術・医療 | 25.0% | – | – | – |
| ブランド・企業サイト | 16.5% | 37.3% | 27.1% | 50.3% |
| レビュー・ランキングプラットフォーム | 8.1% | 39.8% | 20.6% | – |
| メディア・ニュース | 18.5% | 22.8% | 19.1% | 41.9% |
| ブログ | 9.1% | 29.7% | 17.2% | 39.5% |
| コミュニティ・SNS | – | 24.4% | 15.1% | 48.1% |
| 動画 | – | 20.8% | 19.2% | – |
| 小売・コマース | 5.1% | 20.4% | 10.2% | 45.6% |
韓国語の質問における、種類別の翌日ページ維持率です。そのエンジンの引用に占める割合が1%未満の種類は「–」で表示しています。政府・公共機関とブランド・企業サイトのページは、数値があるすべてのエンジンで、エンジン全体の平均より長く残りました。Geminiではレビュー・ランキングプラットフォーム（39.8%）が最も長く残りました。小売・コマースのページはChatGPT、Gemini、Google AIによる概要で平均より早く入れ替わり、韓国語のChatGPTでは翌日まで残ったのはわずか5.1%でした。英語のChatGPTでも、学術・医療（37.1%）とメディア・ニュース（35.4%）は、小売・コマース（18.7%）よりほぼ2倍長く残りました。
実践方法
1日の結果ではなく、1週間の引用率で判断する
韓国語のChatGPTで1週間に引用されたページの81.5%は、1日だけ引用されていました。ある日に引用された、あるいは外れたという事実だけでページの成果を判断すると、その大半は偶然を見ていることになります。
- 重要な質問はエンジンごとに毎日測定し、7日間のうち何日引用されたかを週次指標として確認します。
- ページを修正した後は、修正前と同じ長さの期間を比較します。
1つの質問を複数のページで支える
同じサイトが翌日に別のページで引用された割合は、韓国語のGoogle AIによる概要で36.5%、ChatGPTで31.1%でした。エンジンは同じサイト内でも、その日の質問に合うページを新たに選んでいました。
- 重要な質問ごとに、定義、比較、使い方、よくある質問など、異なる切り口のページを自社サイトに用意します。
- ページ同士を相互にリンクし、エンジンが同じテーマの別のページを見つけやすくします。
質問にすぐ答える段落を冒頭に置く
先に引用された出典ほど、翌日も残っていました。韓国語のChatGPTでは、1番目の出典は6～10番目の出典の2倍残っていました。
- ページの最初の段落に、質問への結論を1～2文で書きます。
- 数値、条件、基準日など、回答文にそのまま取り込める事実を本文に記載します。
自社サイトに根拠と公式説明を掲載する
ブランド・企業サイトのページは4つのエンジンすべてで平均より長く残り、小売・コマースのページは3つのエンジンで平均より早く入れ替わりました。政府・公共機関の情報も長く残る種類でした。
- 製品やサービスの基準、成分、仕様、価格方針を、自社サイトの説明ページに記載します。販売店の商品ページだけに情報を載せないようにします。
- 公共機関の統計や公式基準を引用する際は、出典へのリンクも付けます。
ブログや動画を継続的に公開する
Google AIによる概要とNAVER AIタブでは、NAVERブログとYouTubeの枠は翌日も59.0～86.6%残りましたが、同じ記事や動画が再び選ばれた割合は17.2～39.0%でした。NAVER AIタブでは、1週間で同じページが残る割合が半分以下になりました。
- NAVERブログやYouTubeでは、1本を作り込んで投稿するだけでなく、同じテーマを複数回に分けて定期的に公開します。
- NAVER AIタブを狙うなら毎週新しい記事を投稿し、実店舗のある業種ではNAVERマップの店舗情報を最新の状態に保ちます。
エンジンごとに測定頻度を変える
韓国語のChatGPTは4つのエンジンの中でページの入れ替わりが最も頻繁で、翌日も残るページは英語のChatGPTの半分程度でした。韓国市場では、英語圏の測定結果や1日の測定だけから韓国語のChatGPTの結果を推測せず、韓国語の質問を別途毎日測定します。
限界
- 観察期間は2026年10月16日～23日の8日間です。1週間を超える期間の維持については今回の調査では扱っておらず、エンジンのモデルや検索方法が変われば結果も変わる可能性があります。
- 質問は、Anymorphが測定プロジェクトのために尋ねた一般的な質問です。市場全体の質問分布をそのまま代表するものではありません。NAVER AIタブは測定プロジェクト10件、質問1,087件で、ほかのエンジンよりサンプル数が少なくなっています。
- 出典は、エンジンが表示する方法に合わせて数えました。ChatGPTは本文中の引用、ほかのエンジンは表示された出典です。出典リストの長さはエンジンごとに異なるため、エンジン間の絶対値の比較には限界があります。
- 同じページかどうかは、URLから追跡用の値を削除したアドレスを基準に判定しました。URLが完全に異なる同一内容のページは、別のページとして数えました。
- サイトの種類は、公開プラットフォームと引用数の多いドメイン約650件を目視で分類し、政府、機関、大学、報道機関のURLはルールに基づいて分類しました。エンジンと言語ごとの引用の14.7～38.4%は未分類です。
- 引用とは、回答で出典として使われたことを意味します。クリックや購入につながったかどうかは今回の調査では確認していません。
- 種類別・順番別の差は、観察された分布であり、その原因を実験で確認した結果ではありません。
結論
- AI検索の引用は毎日入れ替わります。 韓国語の質問で翌日も同じページが引用された割合は14.4～45.6%で、韓国語のChatGPTが最も頻繁に入れ替わりました。
- 継続して残るページは少数ながら存在します。 ChatGPT、Gemini、Google AIによる概要では、1週間後の維持率は翌日の維持率の74.2～87.5%で、大きくは下がりませんでした。また、先に引用された出典や政府・公共機関、ブランド・企業サイトのページが長く残りました。
- サイト単位では枠が維持されます。 プラットフォームやサイトは翌日も残ることが多い一方、その中のページは頻繁に入れ替わりました。
AI検索で引用され続けるには、1ページの順位より、1つの質問を支えるページ群と継続的な公開が重要です。成果は、同じ質問をエンジンごとに毎日測定し、1週間のうち引用された日数の割合で確認する必要があります。
FAQS
よくある質問
AI検索で一度引用されたら、ずっと引用されますか？
ほとんどの場合、そうではありませんでした。Anymorphが2026年10月16日～23日に韓国語の質問を毎日測定した結果、翌日も同じページが引用された割合は、ChatGPT 14.4%、Google AIによる概要 18.2%、Gemini 29.1%、NAVER AIタブ 45.6%でした。韓国語のChatGPTでは、1週間に引用されたページの81.5%が1日だけの引用でした。
韓国語のChatGPTの引用は、英語より頻繁に入れ替わりますか？
はい。翌日も同じページが引用された割合は、韓国語で14.4%、英語で25.3%でした。韓国語と英語の両方を測定した9つのプロジェクトだけで比べても12.2%と24.7%で、韓国語では翌日まで残るページが英語の半分程度でした。
NAVER AIタブの引用はどれくらい維持されますか？
翌日は45.6%が残り、4つのエンジンの中で最も高い割合でしたが、1週間後には21.9%まで減りました。NAVERブログとNAVERカフェという枠は翌日もそれぞれ86.6%、82.6%維持されましたが、同じ記事が再び引用された割合は39.0%、48.2%でした。
AI検索の引用で長く残るのは、どのようなページですか？
政府・公共機関とブランド・企業サイトのページが長く残りました。この2種類は、数値のあるすべてのエンジンで、翌日維持率がエンジン全体の平均を上回りました。小売・コマースのページは、ChatGPT、Gemini、Google AIによる概要で平均より早く入れ替わりました。回答内で先に引用された出典も、翌日まで多く残りました。
AI検索の引用は、どれくらいの頻度で測定すべきですか？
毎日測定し、1週間単位で判断するのがおすすめです。1つの質問で1週間に引用されたページ数は、1日の回答に出てきたページ数の3.5～5.4倍で、その61.9～81.5%は7日間のうち1日だけ引用されていました。1日の測定で見えるのは、引用候補の一部にすぎません。
引用が頻繁に入れ替わるなら、新しいページにもチャンスはありますか？
あります。韓国語のChatGPTでは、1つの質問で1週間に引用されたページ数は、1日分の5.4倍でした。同じ質問でも、毎日新しいページが枠を得ていました。質問にすぐ答えるページを複数の切り口で用意すれば、その枠を得る機会が増えます。
付録：調査データ
調査概要
調査主体はAnymorphで、測定期間は2026年10月16日～23日です。32の測定プロジェクトで、ブランド名を含まない一般的な質問（韓国語7,054件、英語7,331件）をChatGPT、Gemini、Google AIによる概要に毎日尋ね、韓国語の質問の一部はNAVER AIタブにも尋ねました。回答324,215件と、回答ごとに引用されたページ1,805,592件を分析しました。
エンジン別のサンプル数
| エンジン | 言語 | 測定プロジェクト | 質問 | 回答 | 引用されたページ | 翌日比較ペア |
|---|---|---|---|---|---|---|
| ChatGPT | 韓国語 | 24件 | 7,054件 | 53,752件 | 205,062件 | 43,265ペア |
| ChatGPT | 英語 | 17件 | 7,331件 | 55,360件 | 246,641件 | 45,623ペア |
| Gemini | 韓国語 | 21件 | 6,263件 | 47,447件 | 203,531件 | 23,257ペア |
| Gemini | 英語 | 16件 | 7,114件 | 53,538件 | 277,774件 | 32,124ペア |
| Google AIによる概要 | 韓国語 | 23件 | 6,863件 | 52,259件 | 282,337件 | 35,439ペア |
| Google AIによる概要 | 英語 | 16件 | 7,114件 | 53,652件 | 315,861件 | 41,811ペア |
| NAVER AIタブ | 韓国語 | 10件 | 1,087件 | 8,207件 | 274,386件 | 7,068ペア |
翌日比較ペアとは、同じ質問への回答が2日連続であり、前日の回答に出典が含まれている場合を指します。
サイトの種類の定義
| 種類 | 含まれるサイト |
|---|---|
| 政府・公共機関 | 政府機関、公共機関、協会・非営利機関、公共支援事業のサイト |
| 学術・医療 | 論文データベース、学会、大学、病院、医療情報サイト |
| ブランド・企業サイト | 製品やサービスを提供する企業の公式サイトと公式オンラインストア |
| レビュー・ランキングプラットフォーム | ユーザーレビューやランキングを集めたプラットフォーム |
| メディア・ニュース | 報道機関、雑誌、ポータルニュース |
| ブログ | NAVERブログ、Tistory、Brunchなどのブログや個人情報サイト |
| コミュニティ・SNS | NAVERカフェ、NAVER知識iN、Reddit、Instagram、FacebookなどのコミュニティやSNS |
| 動画 | YouTube、TikTokなどの動画プラットフォーム |
| 小売・コマース | 複数ブランドの商品を販売するショッピングモールやオンラインマーケットプレイス、NAVERショッピングレビュー |
AnymorphでAI検索の引用を毎日測定しましょう
ChatGPT、Gemini、Google AIによる概要、NAVER AIタブで、自社のページがどの質問に何日間引用されているかを毎日測定し、改善の方向性を見つけましょう。