01
브랜드 지식
도메인과 브랜드 자료에서 카테고리, 제품 라인업, 경쟁 구도, 자주 나오는 반론을 구조화합니다. 프롬프트가 실제 사업과 어긋나지 않게 하는 기준선입니다.
Category
Products
Competitors
Target market
추측이 아니라 근거로 만듭니다
측정 기반이 되는 프롬프트 세트는
실제 수요를 대표하는 네 갈래의 데이터를 바탕으로 만들어집니다.
02
검색 수요 데이터
이미 수요가 확인된 표현에서 출발합니다. 키워드 볼륨으로 각 주제의 크기를 확인하고, 연관 검색어로 놓친 영역을 넓힙니다.
03
질문 형태의 수요
검색창에는 키워드를 치지만 AI에는 문장으로 묻습니다. 자동완성과 연관 질문, 커뮤니티 Q&A에서 문장 형태의 수요를 따로 모읍니다.
04
엔진 실측
후보 질문을 실제 AI 엔진에 던져 봅니다. 답이 갈리는 질문만 남기고, 누가 물어도 같은 답이 나오는 질문은 측정 가치가 없으므로 뺍니다.
사람이 실제로 묻는 프롬프트가 되기까지
앞의 네 갈래를 바탕으로, 언어와 시장마다 거기서 실제로 던져질 질문에 맞춰 측정의 기반이 될 프롬프트 세트를 만듭니다.
- 01
근거 수집
위 근거를 바탕으로 프롬프트의 기반이 될 정확한 브랜드, 도메인, 시장과 고객 정보를 확보합니다.
- 02
인텐트 설계
그 카테고리 안에서 사람들이 실제로 내리는 결정을 인텐트로 나눕니다. 질문 하나가 아니라 결정 하나가 단위입니다.
- 03
수요 검증
각 인텐트를 검색 수요 데이터로 확인하고, 연관 검색어와 자동완성으로 놓친 영역을 넓힙니다.
- 04
경합 확인
대표 질문을 실제 엔진에 던져 봅니다. 답이 브랜드마다 갈리는 질문만 남기고, 누가 물어도 같은 답이 나오는 질문은 뺍니다.
- 05
문장으로 다듬기
같은 인텐트라도 상황과 길이, 어투를 달리해 사람이 실제로 칠 법한 문장으로 다듬습니다. 키워드를 문장처럼 늘여 놓은 것과는 다릅니다.
- 06
프롬프트 세트 확정
세트를 확정하고 매일 측정을 시작합니다. 중간에 프롬프트가 바뀌어도 버전으로 기록해, 측정 기준이 흔들리지 않게 합니다.
어떠한 고객도 놓치지 않게
어떤 상황의 누가 무엇을 결정하려고 묻는지에 따라 질문의 길이와 어투는 달라집니다. Anymorph의 프롬프트 세트는 그 폭을 전부 담도록 설계됩니다.
넓은 범위
3~10단어검색 습관이 남아 있는 첫 질문. 다듬어지지 않았고, 조건이 거의 없습니다.
- AI 검색 최적화 툴 추천
- GEO 어디서부터 시작해?
구체적
12~35단어실제 결정 하나가 들어간 질문. 답을 바꾸는 조건이 한두 개 붙습니다.
- 국내 B2B SaaS인데 쓸 만한 AI 가시성 도구 있어?
- SEO 하던 팀이 GEO를 따로 해야 하나?
니치
25~55단어구체적인 상황이 들어간 질문. 규모와 예산, 쓰고 있는 도구처럼 답을 좌우하는 제약이 문장에 남습니다.
- 블로그를 2년째 쓰고 있는데 ChatGPT에 물어보면 우리 브랜드가 한 번도 안 나와. 뭘 다르게 해야 해?
토픽 · 프롬프트
토픽은 검색 키워드, 제품, 상황 등으로 프롬프트를 묶는 단위입니다.표현이 달라도, 같은 결정으로 이어지는 질문이라면 한 토픽에 들어갑니다.
토픽 검색...
KREN
토픽전체
버전v4최신
토픽 프롬프트 | 언급률 | 상위 브랜드 | 검색 의도 | |
|---|---|---|---|---|
12 | AI 검색 최적화(GEO) 도구 고르기 | 71%142/200 |  AAnymorph41% Visibility Labs33% GeoRank AI27% SearchScope19% Lumenpath12% | 상업·비교 |
1AI 검색 최적화 툴 추천해줘 | A Anymorph Visibility Labs GeoRank AI | |||
2국내 B2B SaaS인데 쓸 만한 AI 가시성 도구 있어? | Visibility Labs AAnymorph GeoRank AI SearchScope Lumenpath | |||
3GEO 도구 중에 서치콘솔이랑 GA4 연동되는 거 알려줘 | Visibility Labs GeoRank AI SearchScope | |||
4시드 단계라 예산이 월 100만원 안쪽인데 한국어랑 영어를 같이 봐야 해. 이런 조건이면 어떤 GEO 도구가 맞을까? | Visibility Labs GeoRank AI AAnymorph | |||
10 | GEO 플랫폼 요금과 계약 조건 | 39%78/200 | Visibility Labs33% GeoRank AI27% AAnymorph41% SearchScope19% Lumenpath12% | 구매·전환 |
8 | 자동 생성 페이지의 품질 | 33%66/200 | Visibility Labs33% GeoRank AI27% SearchScope19% AAnymorph41% Lumenpath12% | 정보성 |
9 | GEO와 SEO의 차이 | 58%116/200 | Visibility Labs33% AAnymorph41% GeoRank AI27% SearchScope19% Lumenpath12% | 정보성 |
6 | 경쟁사 대비 언급률 | 55%110/200 | Visibility Labs33% AAnymorph41% GeoRank AI27% SearchScope19% Lumenpath12% | 상업·비교 |